關於「魔幻寫實」是什麼
常看到有人詢問「何謂魔幻寫實?」,「魔幻寫實、寫實、及奇幻的差別是什麼?」。
起先我也無法精確分辨,網路上維基百科的定義有看沒懂。最近特別花時間研究了一下,發現它沒有想像中艱深,而且很常見,好萊塢電影經常可以看到魔幻寫實的手法。
首先我們來說「寫實文學」,寫實小說強調的是一切合乎常理,要用合乎真實情況的手法描寫故事情節,合乎真實的情況刻畫人物性格。分辨寫實小說優劣的重點在於:
1、情境是否具備「真實感」。
2、讀者對於人物行事與故事情節是否產生共鳴。
再來說基於浪漫主義下產生的子分類「幻想文學」:幻想小說和寫實小說直接的差別在於,幻想小說的情境和現實世界往往有些差距,比方說《魔戒》或《基地》的故事背景皆迥異於真實世界。其中,如果將<不同於真實世界>的原因歸於神秘主義(宗教/神話/傳說等),即為<奇幻>,歸因於理性主義(數學/自然科學/社會科學等),則是<科幻>(這只是一個粗略的分法)。而無論是哪一種幻想文學作品,評定好壞的標準通常是:
1、架構出的情境是否具備創意/內涵。
2、讀者對於人物行事與故事情節是否產生共鳴。
這時可以明白,雖然評定《寫實小說》和《幻想小說》的第1點差距甚大,第2點卻是一樣的,是兩種文類的共通品評價值。
而魔幻寫實相當程度違反了前面第2點所謂的共通品評價值。
<魔幻寫實>簡單來說是「為了強調某些觀點/事件,而出現誇張/不合邏輯的情節」,俚俗一點來說,就是「基於某些理由而出現虎爛的劇情」。
因此,魔幻寫實小說並不注重情境架構為<寫實>或<幻想>,它重視的是「誇張/不合邏輯情節背後的暗喻」。也就是說,評定魔幻寫實著作優劣的關鍵是:
1、想要暗喻的主體內涵。
2、誇張/不合邏輯的方式是否有創意/是否能彰顯內涵。
以小說《百年孤寂》為例:有段劇情說,吉普塞人到非洲兜售/展示磁鐵、放大鏡、冰塊等等非洲沒有的東西,從這裡看來一切都相當尋常,是很平實的故事。然而書中又說,兩顆磁鐵要用一頭騾子和一大群山羊來交換,放大鏡價值好幾枚金幣,觀賞/觸摸冰塊必須支付一筆龐大的費用,在這邊的描述誇張到離譜,失去原本情境上的真實感,這便是標準的魔幻寫實手法。這段要暗喻的內涵是:大航海時代以降,歐陸強權對海外殖民地居民無所不用其極的剝削行為。
再舉一個例子,奇幻電影《羊男的迷宮》:有一段說,小女孩進入一個幻想空間拿鑰匙開鎖,然而,三個並排的鎖當中,位於正中間的開不了,左邊的卻打開了。這段的情境確實是完全的奇幻,但就算重度奇幻讀者也會同意「只有左邊的鎖可以打開」,並不符合該電影奇幻設定下的任何邏輯,而這不合邏輯也是魔幻寫實手法。其暗喻的內涵是:西班牙內戰中,象徵平民的左派獲得了勝利。
由以上兩個例子應該能夠充分理解<魔幻寫實>的精神是什麼,另外需要補強說明的是:
1、魔幻寫實作品很常見的特色在於情節<亦真亦假>,但不代表有<亦真亦假>情節的就是魔幻寫實著作,如果<亦真亦假>的背後沒有隱喻的內涵,那就不是魔幻寫實了。
2。魔幻寫實主義首先出現於殖民地文學當中,因此隱喻的內涵往往是國家以及民族議題,但不代表魔幻寫實的手法只能用在這類題材上,個人化的隱喻題材依舊可以是魔幻寫實著作。
如果讀完以上說明,依舊無法完全掌握魔幻寫實,可觀賞由提姆波頓執導的電影《大智若魚》(Big Fish)。
在片中,主角父親用魔幻寫實的手法敘說自己的一生,而主角的探訪則找到這魔幻寫實手法背後一小部份的隱喻內涵。這部電影對於魔幻寫實手法有相當優秀的建構與解構,看完應該就能明白魔幻寫實手法了。










你寫的很好,著名拉美文學《Like water for chocolate》也是這種寫作風格很好的一個例子。
can you suggest more magical realism books?
在台灣大概就是馬奎斯的其他著作吧…